7PAGINAS

Caso Nahir Galarza: tras el éxito de la película y la serie, la CIDH analiza posibles arbitrariedades en su condena

A siete años del crimen de Fernando Pastorizzo, la historia de Nahir Galarza, la joven condenada a prisión perpetua con tan solo 19 años, vuelve a estar en el centro de la escena. El reciente éxito audiovisual de la película El caso Nahir y la serie documental homónima ha renovado el interés por este controvertido caso que mantiene dividida a la opinión pública. Ahora, el debate trasciende el entretenimiento y llega a una instancia internacional: la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) comenzó a analizar las presuntas irregularidades en el juicio que la condenó.
Picture of Redacción 7Paginas

Redacción 7Paginas

Facebook
Twitter
WhatsApp

La presentación fue realizada por los abogados de la joven, José Ostolaza y Pablo Sotelo, quienes expusieron ante el organismo internacional supuestas arbitrariedades en el proceso judicial, entre ellas: pericias erróneas, ausencia de evaluaciones psicológicas y psiquiátricas por parte de la defensa, y una velocidad inusual en la instrucción del caso, que en solo seis meses culminó con una condena a cadena perpetua.

Según sostienen, esta celeridad contrasta con otros crímenes donde se tardaron años —incluso décadas— en llegar a una resolución. La defensa también adjuntó material audiovisual del juicio y testimonios presentes en la serie documental, los cuales, afirman, difieren en varios puntos clave con las declaraciones brindadas durante el proceso judicial.

Uno de los que volvió a alzar la voz fue el manager de medios y exvocero de Nahir, Jorge Zonzini, autor del libro El Silencio de Nahir, Crónica de un Linchamiento Mediático. “Tras la decisión de nuestra Corte Suprema de no estudiar el caso, se abre esta gran instancia internacional para Nahir. Hace años vengo denunciando que se ignoraron pericias clave, que dio negativo el test de pólvora en sus manos y que no se investigó a su padre, desviando así el eje de la causa”, afirmó.

Zonzini también agregó que “la CIDH podrá evaluar que la Justicia de Entre Ríos no respetó las Convenciones Internacionales firmadas por Argentina sobre Violencia de Género y Protección de la Mujer, como la Convención de Belem Do Pará de 1994”.

Mientras tanto, las producciones audiovisuales siguen captando la atención de millones. Tanto la película protagonizada por Valentina Zenere y Simón Hempe (Zeppelin Studio) como la serie documental de Kapow para Paramount y Amazon Prime, han colocado nuevamente al caso en la agenda mediática, cuestionando hasta qué punto la delgada línea entre ficción y realidad puede influir en el juicio público y en las decisiones judiciales.

Con la CIDH ahora interviniendo, el destino judicial de Nahir Galarza podría dar un giro inesperado, reabriendo un debate que, lejos de apagarse, sigue generando controversia a nivel nacional e internacional.

Con informacion de A24

Redaccion de 7Paginas