Este 29 de diciembre se cumplen siete años del asesinato de Fernando Pastorizzo, un caso que marcó un antes y un después en la historia judicial y mediática de Argentina. La protagonista de este hecho, Nahir Galarza, condenada a prisión perpetua en 2018, sigue generando debate y nuevos capítulos que mantienen el caso vigente en la opinión pública.
La Corte Suprema se aparta del caso
Recientemente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió no estudiar el fallo que sentenció a Nahir Galarza como única culpable del crimen de su pareja. Haciendo uso del Artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, el máximo tribunal evitó fundamentar su decisión, dejando el análisis del caso en manos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Esta decisión fue duramente criticada por el manager de medios y autor del libro «El Silencio de Nahir, Crónica de un Linchamiento Mediático», Jorge Zonzini, quien afirmó que la Corte Suprema «se lavó las manos» y dejó sin respuesta las cuestiones sobre si el caso estuvo influenciado por prejuicios de género y una justicia patriarcal.
Defensa ante la CIDH
La defensa de Nahir, encabezada por los abogados José Ostolaza y Pablo Sotelo, presentó formalmente el caso ante la CIDH. Según informaron, uno de los elementos centrales del recurso es el uso de pericias apócrifas en el juicio. En particular, se señaló el caso de Gabriela Laiño, quien fue obligada a peritar los teléfonos de Galarza y Pastorizzo sin ser especialista en informática. Esta irregularidad llevó a la condena de la provincia de Entre Ríos a pagarle 14 millones de pesos por daños y perjuicios, confirmando la nulidad de las pruebas utilizadas contra Nahir.
Además, la presentación incluye denuncias por violaciones a los convenios internacionales en materia de violencia de género y protección de la mujer, como el de Belem do Pará, ratificado por Argentina en 1994. La defensa considera que estas irregularidades podrían llevar a la anulación del juicio.
Impacto mediático y producción audiovisual
El caso no solo ha generado debates legales, sino que también se ha convertido en un fenómeno cultural y mediático. Tras la publicación de libros, películas y documentales, trascendió que está en marcha la preproducción de una serie de 22 capítulos que imaginará a una Nahir Galarza mayor saliendo de prisión a los 54 años, tras cumplir la totalidad de su condena.
Jorge Zonzini comentó sobre este proyecto: «Como concepto artístico es seductor, pero no tengo dudas de que la CIDH revocará este fallo vergonzoso. La serie mostraría cómo Nahir, después de décadas en prisión, seguiría siendo víctima del linchamiento mediático, sin posibilidad de redención ni arraigo».
Un caso que trasciende lo judicial
A siete años del crimen, el caso Nahir Galarza sigue despertando preguntas sobre justicia, género y el rol de los medios en los procesos judiciales. La decisión de la CIDH será un punto clave en este extenso y controvertido camino, que continúa siendo un reflejo de los debates más profundos de nuestra sociedad.
