La iniciativa busca establecer un régimen permanente de debates públicos antes de cada elección municipal. La propuesta contempla encuentros separados para quienes aspiren a la Intendencia y a la Viceintendencia, con organización a cargo de las universidades con presencia en la ciudad.
De cara a las elecciones municipales de 2027, Compromiso por Concordia presentó un nuevo proyecto de ordenanza que propone establecer debates públicos preelectorales obligatorios para los candidatos que pretendan ocupar los principales cargos institucionales de la ciudad.
La iniciativa plantea que, antes de cada elección municipal, los candidatos a presidente municipal —intendente— y vicepresidente municipal —viceintendente— deban participar de dos debates independientes, con la presencia de todas las fórmulas que hayan sido oficialmente oficializadas.
Desde el espacio político señalaron a 7Paginas, que el objetivo es garantizar que los vecinos puedan conocer, escuchar y comparar las propuestas de quienes buscan gobernar Concordia. En ese sentido, consideran que el debate permite confrontar proyectos, conocer prioridades, evaluar la preparación de los postulantes y obtener respuestas sobre los principales problemas de la ciudad.
Uno de los puntos distintivos del proyecto es que no limita la obligación al candidato a intendente, sino que también alcanza a quien aspire a la Viceintendencia.
El rol del viceintendente, en el centro de la propuesta
La iniciativa sostiene que la figura del viceintendente tiene una responsabilidad institucional que justifica un debate propio, debido a que quien resulta electo ocupa además la presidencia del Honorable Concejo Deliberante.
Desde Compromiso por Concordia remarcaron que el Concejo es el órgano encargado de debatir y sancionar las ordenanzas que regulan la vida de la ciudad, además de las funciones de reemplazo que establece el régimen municipal.
Por ese motivo, consideran que los ciudadanos no solamente deben conocer las propuestas de quien pretende conducir el Departamento Ejecutivo, sino también las ideas de quien aspira a presidir el órgano deliberativo.
Las universidades organizarían los debates
Para garantizar independencia y transparencia, el proyecto propone que la organización técnica quede en manos de una comisión integrada por representantes de tres instituciones universitarias con presencia en Concordia: la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER) y la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), Facultad Regional Concordia.
Según la propuesta, esa comisión tendría a su cargo definir la metodología, los ejes temáticos, la selección de preguntas y la designación de moderadores imparciales.
La iniciativa establece que ni funcionarios municipales ni autoridades partidarias tendrán intervención editorial en las preguntas concretas.
Los partidos y agrupaciones que cuenten con candidaturas oficializadas podrán participar a través de una mesa de representantes, proponer reglas generales y realizar observaciones, aunque no tendrán control sobre las preguntas que se formulen durante los encuentros.
El proyecto también contempla igualdad de tiempos para los participantes, sorteos públicos, transmisión en directo y sin edición, además del acceso posterior a las grabaciones para toda la comunidad.
¿Qué pasaría si un candidato no concurre?
Otro de los aspectos previstos es la posibilidad de que alguno de los candidatos decida no participar.
En ese caso, el debate igualmente se realizaría y quedaría dispuesto el atril correspondiente, identificado con el nombre del candidato ausente. La inasistencia sería registrada públicamente.
Además, para las ausencias injustificadas se propone establecer una multa, aunque su aplicación debería respetar previamente el derecho de defensa y el procedimiento administrativo correspondiente.
La propuesta aclara que esa eventual sanción no afectaría las candidaturas ni los resultados electorales.
“Debatir debe ser un derecho de los ciudadanos”
Desde Compromiso por Concordia indicaron que el proyecto forma parte de una serie de iniciativas que el espacio viene elaborando durante 2026 con el objetivo de aportar propuestas para el diseño de políticas públicas y el fortalecimiento de las instituciones locales.
El partido manifestó además su disposición a concurrir ante el Departamento Ejecutivo Municipal o el Concejo Deliberante para explicar los fundamentos y alcances de la iniciativa, así como para participar de su análisis y eventual perfeccionamiento.
El proyecto parte de una definición política concreta: “La democracia se fortalece cuando quienes aspiran a ocupar cargos de gobierno dan la cara, presentan sus proyectos y responden ante la sociedad”.
Bajo esa premisa, Compromiso por Concordia sostiene que los debates no deberían quedar sujetos a la voluntad de los candidatos o a acuerdos circunstanciales de campaña, sino convertirse en una instancia institucional previa a cada elección municipal.
