Un estudio nacional de Reale Dalla Torre Consultores midió tres fórmulas presidenciales para 2027. Milei-Bullrich obtuvo 28%, Kicillof-Massa 27,9% y Bregman-Del Caño 7,9%. El relevamiento también mostró un escenario de balotaje prácticamente empatado y un fuerte crecimiento del voto por descarte.
Una encuesta nacional comenzó a ponerle números al escenario electoral de cara a las elecciones presidenciales de 2027 y dejó un dato contundente: Javier Milei y Axel Kicillof aparecen prácticamente empatados cuando son medidos al frente de fórmulas presidenciales.
El Estudio de Opinión Nacional de octubre, realizado por Reale Dalla Torre Consultores (RDT), testeó tres binomios: Javier Milei-Patricia Bullrich, Axel Kicillof-Sergio Massa y Myriam Bregman-Nicolás del Caño.
La fórmula encabezada por Milei alcanzó el 28%, mientras que el binomio Kicillof-Massa llegó al 27,9%, apenas una décima por debajo. En tanto, Bregman-Del Caño quedó bastante más relegado, con 7,9%.
Por fuera de las tres fórmulas evaluadas, un 4,9% eligió “otra fórmula”, mientras que el 16,3% respondió que votaría en blanco o a ninguno. Además, el 15% no supo qué contestar.
Milei mantiene la ventaja individual
La medición de candidatos de manera individual muestra a Milei en el primer lugar, con 28,9%, seguido por Kicillof con 19,8%, Sergio Massa con 11,4%, Myriam Bregman con 7,5% y Victoria Villarruel con 6,4%.
El voto en blanco o ninguno alcanzó el 13,9%, mientras que los indecisos representaron el 12,1%.
De acuerdo con la serie de mediciones realizada entre marzo y octubre, Milei se mantuvo dentro de una franja que va del 26,7% al 31,8%, mientras que Kicillof alcanzó en octubre su mejor registro del período, luego de haber marcado 16,3% en septiembre.
Massa también mostró una evolución ascendente: partió de 5,7% en marzo y fue creciendo desde julio.
Si se agrupan los votos por espacios políticos, el peronismo reúne 31,2%, por encima del 28,9% de Milei. La diferencia resulta mayor a la registrada en agosto y septiembre, cuando ambos espacios aparecían prácticamente igualados.
Kicillof le gana a Milei en un eventual balotaje
El escenario cambia cuando la encuesta plantea una segunda vuelta entre Milei y Kicillof.
En ese caso, el gobernador bonaerense alcanza el 37,2%, mientras que el Presidente obtiene 36,2%. El voto en blanco representa el 15,9% y los indecisos llegan al 10,7%.
Se trata de un empate técnico, aunque el comportamiento del voto en blanco muestra un movimiento importante respecto de septiembre.
En aquella medición, el voto en blanco llegaba al 26,4%, mientras que ahora bajó al 15,9%. Esos electores volvieron a distribuirse entre los dos principales candidatos.
El estudio también analizó cómo se moverían los votantes de los distintos candidatos de primera vuelta.
Entre quienes hoy eligen a Milei, el 98,2% mantendendría su voto en un balotaje. En el caso de Kicillof, la retención llega al 99,5%.
Entre los votantes de Massa, el 69% se inclinaría por Kicillof, el 8,3% votaría en blanco y el 22,7% permanece indeciso.
Los votantes de Bregman se inclinan mayoritariamente por Kicillof, con un 65,5%, aunque un 20,4% optaría por el voto en blanco.
El electorado de Villarruel presenta un comportamiento mucho más fragmentado: 34,4% elegiría a Milei, 12% a Kicillof y 39,2% votaría en blanco.
Una fuerte división por edad y territorio
La encuesta también muestra diferencias marcadas según las características del electorado.
Entre los varones, Milei alcanza el 52,4% de los votos válidos, mientras que Kicillof se impone entre las mujeres con el 54%.
La edad aparece como otro factor determinante. Milei obtiene una amplia ventaja entre los jóvenes de 16 a 29 años, con 66,5%, mientras que Kicillof domina entre quienes tienen entre 30 y 49 años, con 62%, y también entre los de 50 a 73 años, con 53,4%.
Por región, el AMBA se inclina claramente por Kicillof, con 66,5%, mientras que el interior bonaerense y el resto del país favorecen a Milei, con 56% y 55,3%, respectivamente.
¿Qué pasa con el voto útil?
El relevamiento también preguntó qué haría el electorado si la disputa quedara reducida a Milei contra el peronismo y el candidato preferido de cada votante no tuviera posibilidades de ganar.
El 29,1% aseguró que votaría al peronismo, mientras que el 28,1% elegiría a Milei para impedir un triunfo peronista.
Un 18,9% mantendría su voto original, el 13,7% votaría en blanco y el 10,2% todavía no sabe qué haría.
Así, los dos grandes polos aparecen prácticamente empatados en materia de voto útil, aunque con una leve ventaja del peronismo.
Milei tiene el techo más alto, pero también un fuerte rechazo
Otro de los datos relevantes del estudio aparece al analizar la potencialidad electoral de los principales dirigentes.
Milei posee el techo electoral más alto: 37,2% entre quienes aseguran que seguramente o probablemente lo votarían. Además, tiene un piso de voto seguro del 21,7%.
Sin embargo, también registra un fuerte nivel de rechazo: 54,6% de los consultados afirma que nunca lo votaría.
Massa presenta un techo de 33,8% y un rechazo del 56,6%, mientras que Kicillof alcanza un techo de 33,7%, con un piso del 15% y un rechazo del 52,8%.
Bullrich, por su parte, llega a un techo del 32,4% y registra un rechazo del 56%.
Villarruel y Bregman aparecen con techos electorales de 29,5% y 28,8%, respectivamente.
El dato que puede complicar a todos: el voto por descarte
La encuesta también planteó qué haría el electorado si en 2027 ningún candidato lograra convencerlo.
El resultado muestra un crecimiento del denominado “voto por descarte”.
El 40,4% respondió que votaría al candidato que menos le disguste, frente al 29,6% que había respondido de esa manera en junio.
En tanto, el 34,3% concurriría a votar sin saber todavía por quién, el 12,1% no iría a votar, el 7,9% votaría en blanco y el 5,3% anularía su voto.
En conjunto, el voto blanco y el anulado representan ahora el 13,2%, frente al 21,7% que sumaban en junio.
Para los autores del relevamiento, el dato refleja que una parte del electorado desencantado vuelve a involucrarse electoralmente, aunque no necesariamente por adhesión a una candidatura sino principalmente por rechazo al adversario.
Una elección que todavía está abierta
La fotografía de octubre muestra, de esta manera, un escenario todavía abierto para 2027. Milei conserva el primer lugar cuando los candidatos son medidos individualmente, pero Kicillof logra acercarse al Presidente cuando se arma una fórmula y hasta lo supera levemente en un eventual balotaje.
El dato más significativo es que ninguna candidatura aparece con una ventaja suficiente como para hablar de un escenario definido.
Con dos polos que concentran buena parte de la intención de voto, un elevado nivel de rechazo y una importante cantidad de electores que todavía no tiene decidido su voto, la encuesta muestra que la disputa presidencial de 2027 podría definirse por aquellos votantes que hoy todavía no encuentran un candidato que los convenza.
Ficha técnica: Estudio de Opinión Nacional de octubre de 2026, realizado por Reale Dalla Torre Consultores (RDT). Se relevaron 1.107 casos en todo el país, mediante una muestra aleatoria, polietápica y estratificada por región, proporcional al peso poblacional y con cuotas de sexo y edad según parámetros del Censo 2022. Nivel de confianza del 95% y margen de error muestral de ±3,8%. El relevamiento se realizó entre el 22 y el 28 de octubre de 2026, mediante un sistema 100% digital a través de redes sociales.
Perfil
