El Frente Entrerriano Federal presentó una acción ante el Superior Tribunal de Justicia para cuestionar un artículo de la Ley Electoral que obliga a colocar la fotografía de los candidatos a gobernador y vice en el casillero “VOTO LISTA COMPLETA”. Advierten que el diseño podría confundir al electorado y afectar la libertad de elegir.
El sistema de Boleta Única Papel comenzó a generar controversias judiciales en Entre Ríos. El Frente Entrerriano Federal (FEF) presentó una acción directa de inconstitucionalidad contra un artículo de la Ley Electoral N.º 11.190, al considerar que una disposición sobre el diseño de la boleta podría inducir a confusión a los votantes y alterar su voluntad al momento de sufragar.
La presentación fue promovida por el presidente y apoderado del partido, el doctor Nicolás Parera Deniz, junto con el vicepresidente segundo, el doctor Daniel Cedro, quienes cuestionaron específicamente el artículo 102, inciso 1, apartado d), de la normativa electoral.
El planteo apunta a la obligación de ubicar la fotografía de los candidatos a gobernador y vicegobernador en el casillero identificado como “VOTO LISTA COMPLETA”, cuya marcación implica votar también a los candidatos de todas las demás categorías electorales.
Desde el FEF sostienen que esta disposición podría generar una confusión entre quienes pretendan elegir únicamente la fórmula para la Gobernación y quienes deseen acompañar a una misma fuerza política en todas las categorías.
Advierten sobre una posible confusión del elector
Uno de los principales argumentos de la presentación es que la ubicación de la fotografía de los candidatos a gobernador en el casillero de lista completa podría llevar a un elector a marcar una opción diferente de la que realmente desea.
Según advirtieron desde el partido, una persona podría intentar votar exclusivamente por la fórmula gubernativa y terminar acompañando a los candidatos de esa fuerza en todas las categorías. También señalaron que el mecanismo podría convertir en votos afirmativos categorías que el elector pretendía dejar en blanco.
El vicepresidente segundo del FEF, Daniel Cedro, explicó los fundamentos del reclamo.
“La ley coloca la fotografía de una candidatura en un casillero que implica votar todas las categorías. Esa confusión puede alterar la voluntad del elector y vulnerar garantías constitucionales”, afirmó.
La demanda sostiene que esta situación comprometería las garantías de libertad y autenticidad del sufragio reconocidas por la Constitución provincial.
Además, los dirigentes señalaron que la Cámara Nacional Electoral ha remarcado la necesidad de evitar diseños de boletas que puedan generar confusión entre los ciudadanos al momento de emitir su voto.
El FEF aclaró que no cuestiona la Boleta Única Papel
En medio de la controversia, desde el Frente Entrerriano Federal buscaron diferenciar su planteo de un rechazo al sistema electoral que se implementará mediante la Boleta Única Papel.
El partido aclaró que no cuestiona la utilización de este instrumento ni la posibilidad de votar una lista completa, sino exclusivamente la decisión de identificar esa opción con la fotografía de los candidatos de una sola categoría.
Para el espacio político, cada candidatura debe estar representada en el lugar correspondiente dentro de la boleta, de manera que el elector pueda distinguir con claridad las alternativas disponibles y expresar su voluntad sin confusiones.
En ese sentido, el presidente y apoderado del partido, Nicolás Parera Deniz, defendió el derecho de los ciudadanos a elegir libremente entre las distintas opciones electorales.
“El ciudadano tiene derecho a elegir a quién votar y también a quién no votar. Los sistemas electorales deben evitar cualquier confusión, no propiciarla. La fotografía de cada candidato debe estar en la categoría que corresponde”, sostuvo.
El Superior Tribunal deberá resolver el planteo
A través de la acción judicial, el Frente Entrerriano Federal solicitó al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos que declare la inconstitucionalidad parcial de la disposición cuestionada y adopte las medidas necesarias para resolver la controversia antes de la aprobación definitiva y la impresión de las boletas electorales.
El planteo abre una discusión sobre el diseño de la Boleta Única Papel y las garantías que deben respetarse para asegurar que cada voto refleje efectivamente la decisión del ciudadano.
Ahora, la cuestión queda planteada en el ámbito judicial, donde se deberá analizar el cuestionamiento presentado por el FEF y su pedido de modificar el criterio establecido en la legislación electoral.
La discusión no gira en torno a la continuidad de la Boleta Única Papel, sino a un aspecto puntual de su diseño que, según advierte el partido, podría tener consecuencias sobre la interpretación de las opciones disponibles y la voluntad expresada por los votantes.
Redaccion de 7Paginas
