Claudia Kinderknegt criticó la reunión que mantuvieron dirigentes del peronismo en el recinto legislativo y advirtió sobre la utilización de espacios públicos para actividades políticas. “No confundamos las instituciones del Estado con los espacios de construcción política”, sostuvo.
La visita de los dirigentes justicialistas Guillermo Michel y Enrique Cresto a Puerto Yeruá generó una fuerte reacción política dentro de la localidad. La concejal libertaria Claudia Kinderknegt cuestionó que una reunión de carácter político se haya realizado este sábado en las instalaciones del Honorable Concejo Deliberante.
A través de una nota enviada a la redacción de 7Páginas, la edil planteó su posición y remarcó que el recinto legislativo es una institución pública cuya finalidad está vinculada al funcionamiento democrático del municipio.
“Como concejal de Puerto Yeruá, considero necesario hacer una aclaración respecto de su visita y publicación”, expresó Kinderknegt, dirigiéndose a Michel y Cresto.
En ese sentido, explicó que el lugar donde se desarrolló el encuentro es el Honorable Concejo Deliberante, ámbito donde los concejales elegidos por el voto popular deben debatir, legislar, presentar proyectos, realizar pedidos de informes y ejercer el control sobre los actos del Ejecutivo Municipal.
“El Concejo Deliberante no es una dependencia de la Intendencia ni un espacio de promoción política de ninguna gestión”, sostuvo la concejal, quien agregó que se trata de una institución que representa a todos los vecinos de Puerto Yeruá.
“Se ve que se vienen las elecciones”
Kinderknegt también vinculó la visita de los dirigentes con el escenario electoral de 2027 y cuestionó que comiencen a multiplicarse las reuniones políticas y las fotografías en espacios institucionales.
“Y se ve que se vienen las elecciones, porque comienzan a multiplicarse las reuniones, las visitas y las fotografías en espacios institucionales”, afirmó.
Para graficar su planteo, la concejal libertaria formuló una comparación: sostuvo que, bajo el mismo criterio, podría solicitar las instalaciones del Ejecutivo Municipal durante un sábado para reunir a dirigentes de su espacio político, tomarse fotografías y luego publicar que estaban trabajando desde la Municipalidad.
“¿Eso significaría que el Ejecutivo está acompañando mi proyecto político? Claramente, no”, planteó.
El límite entre lo institucional y lo partidario
En otro tramo de su crítica, Kinderknegt sostuvo que las instalaciones municipales son espacios públicos que pertenecen a la comunidad y no a quienes circunstancialmente ocupan cargos o representan determinados espacios políticos.
En ese sentido, consideró que su utilización debe respetar la finalidad institucional para la que fueron creadas y evitar confusiones entre las actividades propias del Estado y las acciones partidarias.
“Las instalaciones municipales son espacios públicos, no partidarios. Pertenecen a la comunidad y no a quienes circunstancialmente ocupan cargos o representan determinados espacios políticos”, remarcó.
Finalmente, la concejal cerró su planteo con una definición que sintetizó el eje de su cuestionamiento:
“No confundamos las instituciones del Estado con los espacios de construcción política”.
