Ir al contenido principal

7PAGINAS

Una encuesta nacional expone el fuerte malestar económico de los argentinos, el 89,6% de los argentinos no llega a fin de mes

Picture of Redacción 7Paginas

Redacción 7Paginas

Facebook
Twitter
WhatsApp

Un relevamiento del CELAG, realizado sobre 2.000 casos entre el 30 de septiembre y el 20 de octubre de 2026, muestra que casi nueve de cada diez argentinos tienen dificultades para llegar a fin de mes. La economía cotidiana aparece como la principal preocupación, mientras que un eventual balotaje entre Javier Milei y Axel Kicillof registra una diferencia mínima.

A menos de dos meses de cumplirse tres años de la asunción de Javier Milei, el escenario social y político argentino está atravesado por el malestar económico, las dificultades de los hogares para llegar a fin de mes y una evaluación mayoritariamente negativa de la gestión nacional.

Así lo refleja el último estudio de opinión pública elaborado por el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), que relevó 2.000 casos efectivos en todo el país entre el 30 de septiembre y el 20 de octubre de 2026.

Uno de los datos más contundentes del informe es que el 89,6% de los consultados asegura que no llega a fin de mes o que lo hace con muchas dificultades. En paralelo, el 60,7% evalúa negativamente la gestión general del presidente Javier Milei, frente a un 38,7% que la aprueba.

La economía, al frente de las preocupaciones

Cuando se consulta por el principal problema del país, la situación económica cotidiana concentra el 45,4% de las respuestas. Bastante más atrás aparecen la inseguridad, con el 22,2%, y la corrupción, con el 14,9%.

Al analizar las dificultades económicas de los hogares, los bajos ingresos encabezan las preocupaciones con el 37,4%. Le siguen la suba de precios, con el 18,8%, y el impacto de las tarifas de servicios básicos —gas, electricidad y agua—, que alcanza el 18%.

El diagnóstico también se refleja en la percepción general sobre el rumbo del país: el 69,1% de los encuestados expresa opiniones negativas, con frases como “estamos peor que nunca” o “todo es incierto y caótico”. En contrapartida, el 30,5% mantiene una mirada positiva o esperanzada.

Quiénes son señalados como responsables de la crisis

El relevamiento también indagó sobre las causas de la situación económica. En ese punto, el 40,9% responsabiliza directamente al plan de ajuste del gobierno de Milei.

Por otra parte, el 30,1% considera que se trata de problemas estructurales que ningún gobierno logró resolver, mientras que el 21,4% atribuye la crisis a la herencia de las administraciones anteriores.

Entre quienes mantienen una valoración positiva del Presidente, el estudio identifica que el respaldo está sostenido principalmente por el rechazo al regreso del kirchnerismo y el peronismo al poder. El 59,4% de ese segmento afirma que apoya a Milei porque lo considera el único capaz de evitar ese escenario, mientras que el 37,5% manifiesta hacerlo por coincidencia ideológica.

Milei y Kicillof, en un escenario de paridad

En el plano electoral, el estudio proyectó un eventual balotaje presidencial entre Javier Milei y Axel Kicillof. El resultado muestra una diferencia mínima: el gobernador bonaerense obtiene el 42,7% de las preferencias, mientras que el Presidente alcanza el 42,5%.

Un 14,8% de los consultados se inclina por la opción “ninguno”.

El informe describe un escenario político polarizado, con dos espacios que concentran alrededor del 35% cada uno: por un lado, el núcleo de apoyo al oficialismo, integrado por el mileísmo militante y quienes lo respaldan como alternativa frente al peronismo; por otro, un sector opositor identificado con el espacio nacional-popular.

Entre ambos aparece un amplio segmento intermedio, con posiciones heterogéneas y condicionado por las dificultades económicas y la búsqueda de respuestas a los problemas cotidianos.

Desconfianza hacia las instituciones y cuestionamientos por corrupción

Otro de los capítulos del estudio está dedicado a la imagen de las instituciones y de distintas figuras políticas internacionales.

El Poder Judicial registra un 69,2% de imagen negativa y un 25,1% positiva. El Fondo Monetario Internacional (FMI) alcanza un rechazo del 65,7%, frente a un 24,8% de valoración favorable. En tanto, el presidente estadounidense Donald Trump presenta un 66,7% de imagen negativa y un 27,6% positiva.

La encuesta también consultó sobre la percepción de corrupción en el Gobierno nacional. El 54,6% considera que existe corrupción generalizada, mientras que otro 35,2% cree que hay casos puntuales. En conjunto, casi nueve de cada diez encuestados identifican algún nivel de irregularidades en la administración nacional.

En el caso de Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, el 50,2% la señala como una funcionaria corrupta, el 15,4% la considera honesta y el 32,1% afirma no tener una opinión definida.

Estado presente, solidaridad y debate social

Más allá de las preferencias partidarias, el CELAG midió posiciones sobre el rol del Estado y la organización de la sociedad.

Ante la discusión entre reducir el Estado porque “quita libertad y plata a la gente” o mantenerlo grande y presente para garantizar derechos sociales, el 55,2% se inclinó por la segunda alternativa, mientras que el 41,3% respaldó la reducción estatal.

En cuanto a la solidaridad frente a la crisis, el 63,4% consideró que “solo se puede salir adelante si nos ayudamos entre todos”. En cambio, el 35,1% sostuvo que cada persona debe resolver su propia situación sin esperar ayuda de nadie.

El estudio también abordó el debate sobre el feminismo: el 55,6% considera que gracias a ese movimiento hoy se habla y se actúa más contra la violencia, mientras que el 41% opina que generó una grieta innecesaria entre varones y mujeres.

Los resultados del relevamiento del CELAG trazan un panorama en el que la situación económica de los hogares ocupa un lugar central en las preocupaciones sociales y se combina con una evaluación crítica de la gestión nacional, desconfianza institucional y una marcada división política.

Con el calendario electoral de 2027 cada vez más cerca, los datos muestran que la discusión pública no se limita a la confrontación entre oficialismo y oposición: también está atravesada por las demandas salariales, el costo de vida, los servicios básicos y las expectativas de los argentinos sobre el papel que debe cumplir el Estado.

Gentileza Dr. Guillermo Benedetto

Redaccion de 7Paginas